栞/#design
「きちんとターゲットして心をこめて行なえば、そう嫌われることもない上に、実はとても効果的である」
「これらの適性や経験を、複合して併せ持つ人が、良くできたUIを設計できるのだと思う。」
「普通であり続けることを「覚悟する」こと」
「RWD の否定のしようが無いメリット（ユーザーにとっての）は「あるリソース（情報、メディア、価値そのもの）の URI が一意に定まること」ぐらいで、でもそれが最大の価値のあること」
「同じゲームを体験した人が、 「あー、そうそう、自分もそう思ってた」 という“共感”でつながってわかりあえると、 「両方が幸せになれるな」と思ったんです。」
「良いユーザインタフェースを設計できたとしても、並んでしまうことを問題として扱わなくなる。ユーザインタフェースの設計としては、最高のATMを提供することはできるだろう。しかしユーザエクスペリエンスからみると、最高の預金・引出体験にはらない。つまり、最高のUIを提供しても、ユーザの問題を解決したことにならない。」「一言で言えばUXデザインは「UIを取り巻くコンテクスト（前後の文脈）からUIを設計すること」と考えてUI/UXの仕事上問題ないでしょう。」「これは「設計」の話です。ユーザ体験そのものは主観で、扱いようがないで、体験の原因のことをここではUXと考えます。」
「ぼくたちは何よりデザインにフォーカスをしています。そして素晴らしいデザインとは数人の頭から生まれてくるのではなく、このプロダクトに携わるすべてのひと一人ひとりが意識を向けることによって生まれるものだと、ぼくは信じています。」「ぼくが常々考えているのは、良いデザインを会社全体で考えていくために、いかによいコミュニケーションの仕組みを社内に築けるかということです。ぼくたちのミッションは他でもなく、良いデザインをユーザーに届けることですから。」
「そういえば秋田道夫さんは「機能を増やすには技術がいるが、機能を減らすには哲学がいる」とおっしゃってました。素敵。」
「「怪我」から「痛み」を感じるように、「UI」から「UX」が生じる。」「UI を利用することで UX （利用経験）が生じる。」「同じ UI でも、人々がその UI の利用から得る UX はそれぞれ異なる。」
「求める人の特性としては「協調性（Collaboration）」「好奇心（Curiosity）」「探究心（Exploration）」それと「現状へ苛立ちを感じていること（Impatience with the status quo）」あたりがあるかと思います。私は物事を良くしたいと思う人を求めていますが、それと同時に謙虚さもあるべきだと思っています。物事を良くするのは自分だけの問題でもなければ、トントン拍子に進むものでもないですからね。ただ単にピクセルに取り付いている人やワイヤーフレームに恋しているだけのような人を欲しいとは思わないですね。フレキシブルな考え方ができて、解決方法よりも問題自体に恋することができること。そういう部分を求めています。そして、「自分がやってきたこと」「そこにどうやって行き着いたか」「なぜその問題が面白いと思ったのか」「どうやってプロジェクトのゴールを達成させたのか」そういったストーリーを語れることも大事なことだと思います。」
「無印良品には、iPadはできないですよね。無印良品は、何かを構築的に作ろうという意思よりも、何かを掃除していくという観点からできたもの。だからこそ、悔しくはあります。アップルのプロダクトは完璧にエンプティ。本来日本人にしかできないだろうと思っていたはずのものを、アップルが作ってしまったんです。iPhoneやiPadのすごさは、素晴らしい機能が入っているからことではなく、そこに自分自身が投影されること。完璧にアナタになりきりますというツールなんですね。」
「もう誰も、ただ仕事をこなせるだけの製品やあるいはそうした経験を欲したりはしない──人々が欲しいと思うのは、それを使って何かをしたいと思わせるようなものである。」「デザイナーが生み出すのが「解決策（答え）」であるのに対し、アーティストが生み出すのは「問いかけ」である。解決策がわれわれを前進させる製品やサーヴィスだとすれば、問いかけは物事の目的や意味を深く追求していくものであり、時に進むべき道を見つけるために、われわれを後ろに引き戻したり寄り道させたりするものである。」
「With that as a starting point you can release sooner and find out if anyone actually cares about the problem you’ve solved.」
「ぱっと見には、親指で画面の上端からホームボタンまで使えてるように見えるかもしれません。しかしそれを同時に比べてみると、やはりホームボタンを押すときに下に持ち替わっていることが分かります。つまりAppleも5より4または4Sの画面サイズの方が使いやすいことを案に認めていると言っていいでしょう。大したことではないかと思うかもしれませんが、iPhoneだと上端と下端の往復は結構頻繁にやることですし、そのたびに本体を持ち替えなければいけない携帯なんか要りません。」
「Skeuomorphismは目的を設定して、そのためにエミュレートすべきものを慎重に選択しなければならない。戦略性が問われるUIだ。その問題点と課題が浮き彫りになってきたのが現在で」
相対時刻表記とタイムゾーンの問題
デザインシート（PDF）