栞/#copyright
著作者の検索ができたり。
「キューピーを会社のロゴや商品の『顔』として使用すると商標権に抵触する。しかし、キャラクターそのものについての使用権は著作権の範疇ですから、著作権が失効しているキューピーそのものを」
「『無償で読む読者』が増えれば増えるほど、『有償で読む読者』予備軍は増えるだろう。」
「事前に非公式に意見を聞いたところ、権利者側は全員一致で賛成。メーカーや消費者団体代表は消極的賛成だった。委員会の大勢として、法改正すべきという方向」
ニコニ・コモンズとCCの棲み分け。
ニコニ･コモンズについて説明。ライセンスっぽいのが乱立するのは避けたいなぁ…。
「レコード会社と契約していないアーティストが、Last.fmの広告付きの音楽ストリーミングまたはウェブラジオで自分の楽曲が再生されるたびに著作権使用料を受け取ることが可能になる」
要するにハードの利益の分け前よこせってことですね。
単純な疑問: iPodは録音してない
Creative Commonsの今後。
「ユーザーに代わってグーグルが使用料を支払い、ＪＲＣからまとめて許諾を得る」、CDを音源にするのはダメ。
新しい枠組みの一提案として。
「福田社長は、アニメなど日本のコンテンツ産業が世界市場にアピールする上で『ユーチューブ』などを利用するのは有効なのに、投稿動画が著作権問題で削除されるのは非常に残念な事だ、と憂いている。」
「『放送番組と分かるものについては削除していく』（ドワンゴ）考え。」
現状のまとめ。
mixiの新規約。「ユーザーは、弊社に対して著作者人格権を行使しないものとします。」、API公開の準備かな？
「登録したクリエーターは、提供された手塚治虫のアニメ作品やマンガ作品のキャラクター、ストーリー、ロゴデザイン、美術設定等をOpen Post内で自分風に自由にアレンジし、全く違った表現にする事などが出来ます。」
「著作権法の精神から言えば、法人著作権はおかしい。法人著作なんかは全部やめて、自然人としてのクリエイターに権利をがっちり発生させるべき。」
言いたいことはわかる。ただ、文化って一部の人が作り出すものではないよね。
「『文化』の価値を訴え、消費者の私的複製によって発生する権利者の経済的不利益を穴埋めする『私的録音録画補償金制度』の拡大を求める」「コンテンツを単なる『もの』としか見ない日本の風潮を改めたい」
「音楽業界は、一部のクリエイターの才能に、多くの関係者がぶらさがって食っている世界」
カギ氏インタビュー。
ドワンゴが初音ミクを利用した楽曲を勝手にJASRACに登録、着うたとして配信している問題。
JASRACの考え方。自分の土俵で勝負しないと認めないらしい。「個人的には『切り貼り』は創造にあらず、と考えます。」
萎縮効果とそれによる経済的損失の指摘。
技術的な寿命が存在するDRMのどこがいいんだろう。
ダウンロード違法化問題。むしろ少数者である権利管理団体の意見がまかりとおった感じ…。
具体的な損害額が出てない気が…。
「違法アップされたコンテンツを黙認することでユーザー反応の統計データが得られるってことになると、これは計測可能だし、場合によってはペイする選択肢になる」
これはわかりやすい